REENCARNAÇÃO NO MUNDO ESPIRITUAL

Achei muito interessante essa análise, vale a pena ler! (Ricardo)

Análise do livro “Reencarnação no Mundo Espiritual”, psicografado por Carlos Antônio Baccelli.

O título do livro é equivocado, porque o leitor fica na expectativa de receber uma informação séria, embora o título já se contradiga. Reencarnar é retornar à carne, ou seja, ao corpo físico, o que não é viável no Mundo Espiritual. A obra consta de uma sucessão de relatos pueris, num tom de conversa superficial, muito distante do que se espera ler num livro espírita. Reconhecemos o direito que qualquer pessoa tem de escrever um livro. Mas, valer-se do nome da Doutrina Espírita e encher páginas e mais páginas com comentários descompromissados com o tom edificante, educativo, sério que caracteriza as obras espíritas, isso atinge as raias do oportunismo.

É tanta a diferença que há entre esse Espírito e o respeitável Dr. Inácio Ferreira, que temos escrúpulo em citá-lo pelo nome usurpado, por isso, colocamo-lo entre aspas. É bom que se diga que nessa obra já não se vê mais aquele “Dr. Inácio” agressivo, fanfarrônico, que alardeou, em várias obras, seu vício de fumar, suas crises de depressão, de mau humor, embora ainda conserve algumas expressões de mau gosto, de uso incompatível com o ambiente dos Benfeitores espirituais com os quais ele declara conviver em outras obras.
As citações são feitas em itálico-negrito.

Um traço que permanece é o ataque sistemático, generalizado, doentio, aos espíritas: No fundo o espírita ainda permanece na expectativa de uma ascese fácil, sem nenhum esforço de renovação íntima! Aguarda ser admitido em uma cidade-modelo como “Nosso Lar” e, se possível, logo se transferir para dimensões mais altas, sem mais necessidade de reencarnar. O espírita, pela sua única condição de espírita, espera por favorecimentos da Lei. Prega uma coisa para os outros e, para si mesmo, permanece na expectativa de outra. (76)

Mas “Dr. Inácio”, de vez em quando, não resiste ao emprego de expressões chulas e de mau gosto:
 

– É uma honra, Doutor, é uma alegria trabalhar ao seu lado!
– Não puxe, não, hem?, que arrebenta... (130)
 

Sempre diálogos que mais se parecem conversas de mesa de bar. Eis seu comentário a respeito da sua própria desencarnação, na condição de idoso:
 

– A situação, às vezes, é vexaminosa... A gente se descompõe, não é?
– E tem que rezar muito, Longino, para não fazer besteira...
– Eu sei: dizer palavrão, tirar a roupa...
– Para mostrar o quê? Se bem que, agora, com o Viagra, a gente reage...
O meu interlocutor gargalhou.
– Impagável, Doutor! Veja se esta é conversa de dois espíritas, no Além?!
– De dois espíritas normais, é! (134)
 

Ele acha que ser normal é expressar-se dessa forma:
 

– Desculpem-me – disse eu –, mas, graças a Deus, os nossos intestinos se encarregavam de não nos deixarem esquecer a nossa condição humana... (306)
Falando de suas visitas à Terra, não perde oportunidade de vangloriar-se, com arroubos de adolescente tolo:
– De quando em quando, faço questão de visitar a Terra, apenas para ver como estão aqueles que, quando eu tinha 80, estavam com os seus 30, 40 de idade... Se não se cuidarem, não chegarão à minha marca, com os cigarros que fumei a vida inteira!

Alguns estão irreconhecíveis, com as rugas que têm no rosto contando das lutas que enfrentam na vida. Coitados! E eu, neste Outro Lado, remoçado e forte, simpático como sempre fui, tendo de me esconder do assédio da mulherada... (141)
 

E segue no ataque sistemático e generalizado aos espíritas:

– Ora, o espírita, de maneira geral, lê meia dúzia de livros e passa a considerarse o tal... O que é isso Doutor? (143)
 

O “Dr. Inácio” diz estar recebendo cartas, no Mundo Espiritual, até de encarnados...
 

A correspondência sobre uma de minhas mesas se acumulava. Missivistas da Terra e do Além me escreviam, expondo suas dúvidas sobre os mais variados assuntos: perguntas sobre temas da Doutrina, questões pessoais, indagações sobre mediunidade, pedidos de intercessão em favor de um ente querido desencarnado, palavras de estímulo e coragem ao trabalho que estamos desenvolvendo... (148)
Eis alguns trechos de uma carta recebida, transcrita pelo “Dr. Inácio”:
 

“Dr. Inácio – dizia-me ela –, sou assídua leitora de seus livros mediúnicos e, em nome do enorme bem que o senhor tem feito a mim e a centenas e centenas de outros, mas principalmente à Doutrina e ao nosso Movimento, venho lhe pedir para que não esmoreça em trabalho tão importante como este. Eu não sou ninguém, mas ouso lhe dirigir a palavra, porque não ignoro as críticas infundadas, algumas até maledicentes,
de que o senhor e o médium têm sido vítimas. Tenho ficado horrorizada com o que ouço da boca de alguns espíritas, ou, pelo menos, dos que se dizem ser. Acredite que possuo fortes razões para crer que os seus livros mediúnicos estejam, nos bastidores do nosso Movimento, que, de fato, precisa ser passado a limpo, enquanto é tempo, sendo perseguidos e censurados, porque contrariam interesses escusos de supostas lideranças, mormente dos que se encontram à frente das Federações, salvo uma ou outra, mais independente na maneira de pensar e de agir. (...) O pior, Doutor, é que estou sabendo que existem médiuns de renome fomentando tal estado de coisas, inadmissível em uma Doutrina como a nossa, que prima, como o senhor próprio tem dito, pela liberdade de expressão. (...) Não posso concordar é com o modo sórdido desses confrades, que, lendo as suas obras estão sendo induzidos a um confronto com a própria consciência e se rebelam, muitos deles, talvez, por estarem sendo desmascarados em suas intenções.” (148/149)
 

A “carta” é longa, e continua com cumprimentos, palavras de encorajamento, de louvor ao “Dr. Inácio”. A referência a André Luiz nem merece comentário: “Dias atrás, conversando com um amigo que é um homem muito culto e inteligente, ele me fez a seguinte observação, em relação às suas obras:
 

‘– Os livros do Dr. Inácio têm me feito redescobrir André Luiz’... Veja, Doutor, que beleza!
 

Não vale a pena? Que o pessoal que tem as mãos desocupadas no bem continue atirando pedras... Elas não o atingirão e, creio, nem mesmo ao médium.” (150/151)
 

É claro que, se o “Correio do Além” levou a carta ao “Dr. Inácio”, deve ser portador da respectiva resposta:
 

– Querida irmã L. G. D. S.. O senhor nos abençoe!
 

“Faço votos para que esta carta ainda possa encontrá-la na Terra, desfrutando de saúde e paz. (...) mas também para mostrar que ninguém pode querer nos intimidar no testemunho da fé, como se ainda estivéssemos na Idade Média, quando essa gente, hoje travestida de espírita, vivia de archote nas mãos acendendo as fogueiras da Inquisição... 

(...) Por vezes, diante da fúria de nossos opositores, que não economizam palavras na ofensa, tenho a impressão de que cometi um crime... (151/152)
 

Prosseguindo, diz que em conversa com amigos no Mundo Espiritual busca atinar com a causa da rejeição de seus livros:
 

(...) Confesso-lhe que ainda não chegamos a um consenso: uns acham com grande probabilidade de razão, que é porque defendo abertamente a reencarnação de Allan Kardec em Chico Xavier; outros são de opinião que é porque efetuei referências à realidade da gravidez no Plano Espiritual, contrariando a turma que supõe alcançar a Perfeição de um átimo, após o desenlace do corpo. (Quanta ingenuidade, meu Deus!); alguns dizem que é porque tenho me servido de um certo estilo irônico ou irreverente, nas advertências que dirijo aos irmãos de ideal, mormente se ocupam cargos de liderança... (152/153)
 

Ele chama de advertência aquilo que é ataque e tentativa de ridicularização que ele, em todos os seus livros, lança sobre dirigentes espíritas. E continua sua longa missiva: Agora, querida L..., vamos à parte talvez mais doída e, por sinal, de minha preferência: a de que a linguagem dos meus livros é chula, rasteira demais... Ora, se vocês dispusessem de ouvidos para ouvir o que os espíritas mais moralistas pensam, com as exceções de praxe, é óbvio! Os ‘monstros’ que são gerados pela mente dos que vivem pregando na tribuna, escrevendo e... até orando em público! Devaneios mórbidos! Há gente que, quando percebe, até crime já cometeu, mentalmente... (155)
 

A “carta” é longa, cheia de acusações doentias como as acima. Mas, vamos ao seu encerramento:
“Com meu fraternal abraço, peço-lhe que redobre as orações em meu favor, para que eu não me deixe contaminar pela ‘febre de vaidade e personalismo’ que tem mandado muita gente promissora para os sanatórios da Terra e do Além.” (156)
 

Respondendo outra “carta”, desta vez a um irmão, também encarnado, Joaquim, dá-lhe conselhos de como lidar com médiuns que ameaçam deixar a Doutrina, diante de exigência do dirigente. É de se notar a grosseria da linguagem.
 

Por qualquer contratempo que lhe aconteça, tem espírita que nos faz ameaças, mostrando-se disposto a largar a Doutrina! – ‘Eu deixo o Espiritismo...’ – fala, em tom quase solene. – ‘Onde é que estão os espíritos que não me auxiliam?...’ Ora, para estragar esta carta na qual, até agora, eu me mostrava tão bem comportado, responderei: Quer largar, que largue e vá para o raio que o parta! Mas não fique nos fazendo ameaças, não, lançando sua indignação aos céus!... Estou certo ou errado, Joaquim? Não é mesmo um desaforo?! – ‘Ah! – diz –, eu vou deixar o Espiritismo e virar evangélico...’ Pois que vire, que vire até lobishomem, caso lhe aprouver. (164)
 

Só agora, já no meio do livro, depois de ter ficado até aqui enchendo páginas com assuntos pueris, o “Dr. Inácio” toma ares de orientador de Espíritos que psicografam na Terra. Nesse sentido, dialoga com Manoel, auxiliar seu, sobre uma palestra que fará aos alunos do “Liceu”, que aguardam esclarecimentos:
 

– Querem solicitar do senhor alguns esclarecimentos.
– Sobre qual tema?
– A questão da gravidez no Mundo Espiritual
– Gente, uma coisa tão simples de se entender!
– É que eles estão encontrando barreiras para abordar o assunto através de outros médiuns.
– É natural, quem quer ser criticado? Estamos apenas no começo do Espiritismo na Terra; muita coisa ainda há de ser causa de maiores polêmicas... Sinceramente, Manoel, eu não sei a idéia exata que os próprios espíritas fazem do Mundo Espiritual! Vamos lá! – disse. – Farei o que puder.
– Se eu ainda estivesse no corpo, Doutor, também vacilaria... A gravidez no Mundo Espiritual representa uma revolução no pensamento espírita! Mexe com a cabeça de muita gente...
– É porque o que sabemos sobre Reencarnação, até mesmo na Terra, que dirá o Universo, é muito pouco! (176)
 

A seguir, o “Dr. Inácio” começa sua preleção aos estagiários do “Liceu”:
 

Vocês vêm se deparando com dificuldades, no que tange a maior esclarecimento sobre a Reencarnação no Plano Espiritual... Os espíritas, com exceções, vêm relutando em considerar a tese que defendemos abertamente e que, para nós, é prática insofismável, ou seja, natural, tão natural quanto à necessidade do espírito tomar um novo corpo na Terra, seguindo em sua ininterrupta trajetória rumo às cumeadas da Evolução.(177/178)
 

Se a reencarnação no Mundo Espiritual fosse um fato, como é que o “Dr. Inácio” dela não tinha  conhecimento, conforme o seu livro “Fundação Emmanuel” (págs. 97/100), publicado em 2006?
Note-se que ele já estava desencarnado há 18 anos e já se dizia diretor de um hospital há seis, pelo menos, pois ele declara-se nessa função em seu livro, de 2002, “Na Próxima Dimensão” (pág.13)
 

Além do mais, se fosse verdade essa reencarnação no Mundo Espiritual, por que o “Dr. Inácio” a estaria expondo, no “Liceu”, em 2008, como novidade a um grupo de estagiários? Será que esses Espíritos, convivendo nessa colônia, nunca tinham visto uma mulher “grávida”, como aquela que causou espanto ao “Dr. Inácio”, conforme citado acima?
 

Em toda a obra de André Luiz não há a mais leve referência ao assunto. Em “Nosso Lar” (cap. 9), André Luiz fala que essa colônia recebeu, em determinada época, cerca de duzentos instrutores vindos de esferas mais altas para dar instruções sobre alimentação. André Luiz diz que foram trinta anos de trabalho de convencimento. Embora tenham vindo de esfera mais alta, não houve necessidade de “reencarnação”, conforme tese do “Dr. Inácio”.
 

Na obra “Fundação Emmanuel”, “Dr. Inácio”, depois de se surpreender com a gravidez de uma jovem, descreve o seu parto. A parturiente tem um sensor no braço, a fim de verificar-lhe o nível de glicose, oscilação de temperatura, pressão sanguínea, presença de microorganismos patogênicos e até a iminência de um colapso cardíaco... (pág. 226). Se houvesse um colapso cardíaco, a parturiente “desencarnaria”? Se de fato houvesse encarnação, deveria haver desencarnação, mormente nas regiões inferiores onde há muita violência entre Espíritos.
 

Veja-se que esse Espírito apresenta, às vezes, citações verdadeiras, mas que não têm relação alguma com a pretendida “reencarnação no Mundo Espiritual”. Cita, em negrito: Com essa massa gelatinosa, nascia no orbe o protoplasma e, como ele, lançara Jesus à superfície do mundo o germe sagrado dos primeiros homens. (180)
 

Sim, é verdade, mas isso se deu no plano físico. Depois, cita a civilização chinesa, sem conexão alguma com a pretendida reencarnação no Mundo Espiritual. Sempre um discurso palavroso, com comentários chistosos com os quais pretende atrair a atenção dos incautos, ao tempo que se coloca como arauto de “verdades novas”.
 

André Luiz, em “Evolução em Dois Mundos” (1ª Parte, final do cap. II), assim se expressa, a respeito do perispírito: “Esse corpo que evolve e se aprimora nas experiências de ação e reação, no plano terrestre e nas regiões espirituais que lhe são fronteiriças, (...) pode desgastar-se, na esfera imediata à esfera física, para nela se refazer, através do renascimento, segundo o molde mental preexistente, ou ainda, restringir-se a fim de reconstruir-se de novo no vaso uterino, para recapitulação dos ensinamentos e experiências de que se mostre necessitado, de acordo com as falhas da consciência perante a Lei.” (grifei)
 

Note-se que André Luiz fala da recomposição do perispírito numa nova encarnação, e encarnação é na carne, na esfera física.
 

É de se notar, ainda, que André Luiz descreve com minúcias a vida no Mundo Espiritual, em toda a sua obra, que tem características de legítimo desdobramento da Terceira Revelação. Observe-se a seriedade com que desenvolve o seu trabalho, a linguagem nobre e cuidadosa em que se expressa. E não poderia ser de outra forma, pois as revelações que nos vêm da Vida Maior são sempre trazidas por Espíritos evangelizados, sérios, equilibrados. No caso de André Luiz, veja-se o que dele disse o Diretor Espiritual da obra de Chico: “(...) André Luiz frequentou-nos a tarefa durante setecentos dias consecutivos, afinando-se com a instrumentalidade. Além disso, o esforço dele é impessoal e reflete a cooperação indireta de benfeitores nossos que respiram em esferas mais altas.” (“Voltei”, pág. 22) Por aí pode-se avaliar como as Altas Esferas Espirituais preparam Espírito e médium para revelações verdadeiras.
 

Por que o Alto agora daria o nobre encargo de fazer novas revelações à Humanidade a um Espírito desequilibrado, desrespeitoso, que tem arroubos de valentia, que faz concessões ao aborto (“Fala, Dr. Inácio!”, págs. 130/131), que se interessa por mexericos que teriam sido publicados, segundo ele, num jornal, chamado “Resenha”, um periódico circulante no Mundo Espiritual, conforme descrito na obra de sua autoria, “Fundação Emmanuel” (pág. 135)? Além do mais, segundo ele próprio relata no livro, lendo o referido jornal, diante de críticas que lhe estariam sendo feitas na Terra, reagiu, dando uma banana aos espíritas, com gesto e tudo...
 

A abordagem que se segue é de mau gosto, não condiz com a ética espírita, e além do mais, está inserida nesse livro, que é anunciado como portador de “verdades novas”:
 

– Os evangélicos o extorquiram quanto puderam...
– Pois é, meu caro, tem muita gente assim: boba! Antes, caíam no conto do vigário, agora caem no conto do pastor... Tomara que nunca venham a cair no conto do espírita! (170)
 

Fazemos um apelo à razão daqueles que se encantam com referências ao Chico, a Emmanuel, a André Luiz e suas obras, citadas pelo “Dr. Inácio”, sem nenhuma base coerente. Imaginemos que houvesse chegado o tempo de vir à Terra uma revelação importante. Não seria através de um Espírito da dignidade, da postura, da elevação de Allan Kardec? Ou de Chico Xavier? Será que os níveis de seriedade baixaram no Mundo Espiritual, a ponto de novas revelações serem feitas através de um Espírito desrespeitoso, fanfarrão, divulgador de anedotas incompatíveis com a seriedade da Doutrina Espírita? Viriam as revelações de tal magnitude através de um Espírito que usa uma linguagem agressiva, chula, grosseira?
 

Na obra em estudo, “Dr. Inácio” reproduz, em dez capítulos, uma pretensa visita de Chico Xavier à sua equipe. Formaram uma caravana, constituída de mais de uma dezena de nomes conhecidos.
 

Visitaram vários locais de sofrimento, com aplicações da pomada do Vovô Pedro em Espíritos usada até para curar pesadelos, além de ser dada a um outro para comê-la com pão. Durante a visita, longos bate-papos, degustação de chá de variados sabores com biscoitos, comentários de receitas de rosquinhas... Será que Chico estaria assim tão disponível? Nessa ocasião, põe na boca do Chico a seguinte afirmativa, em que ele reconheceria o poder permanente das Trevas na Terra:
 

As Trevas, se assim posso me expressar, consentiram que o Cristo pregasse a Boa Nova em seu reduto, que era a Terra, desde que, por fim, triunfassem permanentemente.(279) (Grifei)
A imagem que se tem da Vida Espiritual é de que Espíritos Superiores valorizam muito o tempo.
André Luiz, em “Os Mensageiros” (cap. 1), diz: “A conversação espiritualizante tornara-se-me indispensável.”
 

No cap. 6, aprende-se que “Pelas nossas palestras construtivas, portanto, receberemos também a remuneração devida à cooperação normal.”
 

Ainda mais que “Dr. Inácio” reafirma a tese absurda de que Chico foi a reencarnação de Kardec.
Veja-se a reunião daquela noite de “reafirmação de compromissos”, descrita por Humberto de Campos, no livro “Cartas e Crônicas” (cap. 28), quando se apresentou a venerável figura daquele que seria o Codificador, que foi reverenciado por dezenas de Benfeitores, cujos nomes significam pontos altos na história da Humanidade. Será que agora, depois de passados mais de dois séculos, esse Espírito de escol ficaria assim, dando palpites vagos em assuntos doutrinários? Onde está a nobre e austera figura do cientista, filósofo, educador, teólogo, sociólogo, penólogo, que dialogou com os Espíritos Superiores, em nível de igualdade, deixando-nos as luzes da Terceira Revelação?
 

Além do mais, Kardec, ou mesmo Chico, necessitaria do concurso de um médium – dada a diferença de nível espiritual – para manifestar-se no plano em que estavam “Dr. Inácio” e seus companheiros, conforme aconteceu com Matilde, que teve de se valer dos fluidos de Gúbio para materializar-se diante de seu filho Gregório. (Libertação, final do cap. XX)
 

Mas, nem a nobre figura do trabalhador incansável que foi Francisco Cândido Xavier, familiarmente chamado Chico, estaria assim disponível para frequentar círculos onde admitiria ter sido Kardec. Também ele, um Espírito de escol, terá preocupações mais nobres e elevadas no Plano Espiritual onde se encontra. É fazer pouco desse abnegado Missionário que, tendo sido o medianeiro do desdobramento da Terceira Revelação, ficasse aqui, a gastar seu precioso tempo com um grupo de Espíritos, dirigido por alguém que se comporta e se expressa da maneira como visto acima.
 

Finalizando, pode-se reafirmar que é enganoso o título desse livro, onde pretendeu-se abordar o tema “Reencarnação no Mundo Espiritual”. A reencarnação abordada é a física, a respeito da qual estão os espíritas já bem informados. Nenhuma das citações de Kardec ou de André Luiz, feitas ao longo da obra, demonstra ao leitor a veracidade dessa tese absurda.
 

José Passini
passinijose@yahoo.com.br